Por otro lado, y en contestación a las declaraciones hechas públicas por la Federación de Cofradías de Canarias, que acusan a Grup Balfegó de practicar una pesca industrial que ha puesto a esta especie al borde del abismo, Grup Balfegó lamenta tal percepción y “demuestra, –según Juan Serrano, director general de Grup Balfegó–, el profundo desconocimiento de esta pesquería, de los organismos internacionales que la regulan y de los actores, entre ellos nosotros, que han contribuido a desarrollar una pesca sostenible que ha conseguido la recuperación de la especie”.
“Igualmente –apunta Juan Serrano–, este tipo de afirmaciones populistas, evidencia el nulo interés de la flota canaria por contribuir a la recuperación de la especie durante los últimos años y, por ende, a asumir los costes de reestructuración que hemos tenido que asumir otras flotas. Además –dice Serrano–, no es el arte el que destruye un recurso, sino la irresponsabilidad de quien lo maneja”.
Respecto a la seguridad jurídica que reclama Grup Balfegó, y que la flota canaria tilda en su comunicado como “privilegios”, “Grup Balfegó –afirma Serrano–, confía en que el gobierno y el ministerio sí sea consciente de este derecho, no lo supedite a la negociación política y analice objetivamente la vacuidad de la solicitud canaria hacia una pesquería que jamás pudo demostrar, más allá de lo que ya se ha tenido en cuenta en el reparto vigente. El reparto efectuado en el atún rojo –continúa Serrano– se ha efectuado con el mismo rigor y bajo los mismos criterios que otras muchas especies pesqueras (bacalao, merluza, pez espada en el Atlántico…), y su modificación supondría una grave irregularidad y una actuación al margen de la legalidad.”
En este sentido, Grup Balfegó solicita al Ejecutivo que se garantice la seguridad jurídica y los derechos de pesca reconocidos en 2008, cuando se fijó el actual sistema de reparto para hacer frente al plan de recuperación de ICCAT. A este respecto, Grup Balfegó apunta que la cuota de atún rojo que Europa concedió a España se basó en la documentación aportada por las flotas que pudieron legitimar las capturas históricas de esta especie y que este proceso fue transparente y consensuado, y de acuerdo a lo estipulado en la Ley de Pesca para estos casos.
Cabe recordar que desde el establecimiento de la actual formula de reparto, decidida en 2008, las empresas pesqueras canarias han duplicado sus capturas de túnidos, que entonces eran de entre 4.000 y 5.000 toneladas y han triplicado su cuota de atún rojo, pasando de 65 a las 188 tm actuales. Mientras el resto de flotas con derechos históricos reconocidos para pescar atún rojo, y que no capturan estas otras especies de túnidos, hoy pescan un 21% menos que aquel año.
Respecto a la cuota de atún rojo de la flota canaria, esta representa hoy un 5% del total de España, mientras que en el momento del reparto sólo era del 1%. Este crecimiento, de 65 tm a las 188 tm que pescarán este año, se ha producido en detrimento del resto de barcos con derechos reconocidos, que sólo pescan atún rojo y que han soportado en exclusiva las restricciones y reestructuración del plan de recuperación de ICCAT.
Para Juan Serrano, director general de Grup Balfegó, “las razones que respaldan las presiones actuales son claras. Si bien esta especie nunca ha sido el objeto principal de su actividad pesquera, ahora quieren aprovechar la buena situación de los stocks, una vez que los demás han asumido la responsabilidad y las reestructuraciones del plan de recuperación. Si se da un cambio en el modelo de reparto en el sentido que reclaman desde Canarias, esto sólo se podrá calificar como un atropello a los derechos fundamentales y una expropiación ilegal de los derechos reconocidos. Una flagrante vulneración del principio de seguridad jurídica que debe amparar la actividad de los ciudadanos y las empresas”.
Fuente: diariodenautica
http://www.diariodenautica.com/la-flota-canaria-oculta-que-anualmente-pesca-10.000-toneladas-de-tunidos-al-reclamar-su-cuota-de-atun-rojo
